Accéder au contenu principal

Les bulles d'informations et leurs influences (réelles)

Il est important de se souvenir que la grande majorité des français n'ont aucun compte sur les réseaux sociaux, par contre cette grande majorité a davantage l'opportunité d'avoir accès à un journal radio-télévisé ou papier. Voilà en partie comment une information peut être cantonnée et ne jamais circuler... Et aussi comment une propagande peut-être diffusée en toute simplicité.

 


 

Le média de référence étant pour une grande majorité de personnes la télévision ; politiques et journalistes ont compris depuis longtemps l'influence qu'ils peuvent avoir sur la population par ce biais. 
 

 
Ce que nous vivons actuellement est un point de focalisation sur lequel on attire l'attention du peuple pour ne pas qu'il s'occupe de ce qui se passe en arrière plan (on ne parle pas de la chute de l'Euro, de la faillite des entreprises, des conflits en Afrique et de l'implication de la France dans ceux-ci, etc...) Cette focalisation touche les 2 plus grandes bulles d'informations c'est à dire les Médias TV, Radio, presse écrite et les Réseaux Sociaux.
 
De plus, chacun reste dans sa bulle de conversation sans jamais en sortir, ce qui fait que les positions se campent, la division se crée et nous nous dirigeons vers de nombreux conflits dans la grande communauté nationale.
 
 
En faisant un agrandissement on comprend mieux comment chaque bulle informative peut avoir son système, ici un exemple sur les réseaux sociaux et sur les interactions au sein de la bulle informative. 
 
 
Nous pouvons remarquer que les systèmes présents ici sous les noms de "zététiciens" et "méfiants" ne se touchent pas. En étant dans un des deux systèmes vous pouvez tout à fait ne pas être au courant de ce qui se dit ou se fait dans le système voisin, bien qu'appartenant à la même bulle. Il peut arriver que des  conflits éclatent entre les deux systèmes de manière épisodique. 
 
Cela peut s'expliquer de deux façons : la première vient du fait que le système des "indécis" navigue entre les deux et peut arriver à partager du contenu des deux systèmes, ce qui fait que la communication passe par ce biais. 
 
Deuxième explication, une publication d'un des deux systèmes prend une telle popularité que sur le fil commun de la bulle d'information, que le contenu devient une tendance sous forme de hashtag et fera interagir les deux systèmes. 
 
Et une troisième pour la route, pourrait être l'instrumentalisation par un autre système, d'une autre bulle : "Les médias tv, radio, presse écrite", qui peuvent utiliser les charbons ardents de certains contenus d'un des deux systèmes pour les faire s'affronter, creusant un peu plus la division pour ressortir gagnant en s'imposant comme le média d’information le plus "stable".
 
Pour terminer sur ces systèmes, les réseaux sociaux sont conçus pour faire en sorte que vous restiez dans un système, par rapport à vos interactions. Nous sommes alors entourés de personnes qui partagent les mêmes points de vue. Ce qui fait que nous sommes persuadés que notre perception des choses est juste, que le doute ne peut exister car le groupe social et numérique pensent et partagent nos opinions. Renforcés dans nos positions, nous ne nous remettons plus en question et le fait rencontrer épisodiquement une personne faisant partie d'un autre système avec le même engrenage que le notre, ne peut que mener au conflit.
 
Nous sommes pourtant persuader chacun de notre côté d'avoir raison, le débat a été stérile et nous continuons à vivre dans l'illusion que notre opinion puisse être influente.  

Qui en sort réellement gagnant à la fin ? Celui qui a la main mise sur le média dominant ou le plus influent en terme d'audience. Il ne faudrait pas croire que cela soit forcément le politique ou le journaliste qui soient les uniques grands gagnants dans ce monde de communication. Les personnes qui dirigent ces organes de presse ont beaucoup plus à y gagner. Nous avons pu voir par le passé que la connivence existe entre les oligarques, aujourd'hui au pouvoir de la communication officiel, et les politiques. 
 
Rien ne peut sortir dans la presse, pas même une volonté politique si le propriétaire de la communication n'a pas donné son accord. Toujours bien se souvenir que la communication est encore plus aujourd'hui, affaire de pouvoir et de business. 

 
 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Réalité et Hypnose : Le discours de Macron

  Pour comprendre comment le processus hypnotique est utilisé par Macron, nous devons poser quelques bases pour commencer. L’hypnose est un outil, qui permet de mettre une personne dans un état modifié de conscience afin pouvoir directement communiquer avec l’inconscient. Cela permet de libérer des problématiques et d’induire de nouvelles habitudes ou une vision différente de la réalité, cela permet aussi de pouvoir agir sur des parties cérébrales pour par exemple endormir certains nerfs lorsque c’est utilisé en hypnose médical. La plupart du temps l’hypnose se décompose en plusieurs étapes. Nous avons tout d’abord le discours pré-hypnotique qui prépare la personne à ce qui va se passer et attirer la personne à porter son attention sur un point précis, puis tout en focalisant l’attention on amène la personne à élargir son champs de vision que cela soit par la vue ou par le discours, puis nous passons à l’induction hypnotique qui va tout en maintenant un champs de v

Identité numérique : le contrôle social des masses en marche

  Identité numérique : le contrôle social des masses en marche Le projet se dessine un peu plus chaque jour, l’identité numérique et le contrôle social des masses est l’arme absolue des gouvernements pour demain. Développé et vanté par la Chine qui l’applique sur son peuple, chaque individu est numériquement tracé et contrôlé grâce à son smartphone et une application officielle, et ce, par un système de notation. Le citoyen qui agit « bien » aura des avantages (meilleur prise en charge de santé, meilleur chance d’évoluer socialement, meilleur place pour les enfants dans les écoles, meilleur chance de pouvoir voyager ou de pouvoir assister à un spectacle, etc.) et le citoyen qui agit « mal » se verra perdre tous ses avantages, voir sanctionné. La notion de bien et de mal étant dicté par le pouvoir politique. Pendant l’épisode COVID, les citoyens chinois avaient un système de couleur vert ou rouge en fonction de leur quartiers de résidence et des personnes ayant des symptômes da

Quand Macron donne la France aux Allemands…

  Quand Macron donne la France aux Allemands… Les actes chassent les paroles et les paroles chassent les actes, voilà comment nous pourrions qualifier la politique de Macron. Alors que la France va accueillir l’armée allemande sur un territoire de France pour "une collaboration franco-allemande" comme les politiques aiment à dire, nous sommes en droit de nous demander où est passé le discours souverainiste d’Emmanuel lors d’un énième discours à la population française pendant la période de confinement ? Ou alors de quel souverainisme parlait-il ? D’un souverainisme français ou d’un souverainisme européen ? Peut-être le chantre du « en même temps » aura trouver une nouvelle définition d’une nation «  en même temps » souveraine et « en même temps » une union des nations qui font l’Europe souveraine  ? Dans ce cas nous voilà avec un parfait exemple soumission et de négation de l’histoire. La fin de la seconde guerre mondiale connaît son 75ème annivers